Это течение - не новинка и появилось оно не в Англии, а с появлением человека.
Называется ГопСтоп или просто хулиганство, и ему уже очень много лет...

Убивать и нужно ради процесса. Можно даже начать с того, что убивать просто НУЖНО. Какой толк в моратории на смертную казнь? Можно пострелять детишек в Беслане, а потом сидеть в теплой уютной тюрьме, где тебя оденут, накормят, напоят и спать уложат. За деньги честных налогоплатильщиков. Вам приятно думать, что вы содержите преступников? Тогда уж давайте вводить каторгу. Далее, какой толк в гуманных казнях? Получить пулю в лоб, или еще что подобное, не страшно. А, допустим, висеть на кресте, медленно подыхая, когда зрители сего процеса ржут над тобой как табун лошадей и кидаются камнями, жратвой и дерьмом? Думаю, страшнее. "Остановись, подумай" и все такое... "Не сделай сам, не дай другому". А как в таком случае быть с невинно оговоренными, подставленными и пр? Нужно ввести допросы под действием каких-нибудь веществ, типа "сыворотки правды" (по-любому, уже какую-нибудь такую дрянь придумали). Негуманно? Извините! Придется расстаться и с дипломатической неприкосновенностью, и презумпцией невиновности и пр. радостями демократии. Это еще вопрос, помогают они жить или мешают. А вы знаете, что могло случиться с тем, кто отбился бы от таких любителей хэппи слэппинга? Превышение пределов необходимой самообороны))))) Короче, это я к тому, что подобные случаи - плоды непомерно разросшейся демократии, даже в такой консервативной стране. Демократия - палка, знаете ли, о двух концах. За что боролись - на то и напоролись. И нечему тут удивляться.

l_lag
Заметь, речь здесь совсем не отом. Одно дело смертная кань убийц... И совсем другое, когда тебя в переулке бъют по башке... Твоё замечание не в тему!

Котеночек
"Модно" - это было всегда. Одни только 30-е в СССР чего только стоят.

И это тоже всегда так было. Это слабые люди, они не могут делать это в одиночку.
Поэтому они сбиваются в шайки. И когда они вместе лупят пенсионера ногами по голове
им кажется, что они сильные... Главное всегда оставаться выше них, не опускаться до
их уровня, потому что они слабы и им в жизни ничего не светит...
А жестокости в людях всегда хватало... К ней надо быть готовым и не стеснятся
применить её в ответ...

Поверь, если у человека будет выбор сесть за решетку или быть порезанным во дворе своего дома. Он выберет первое...

Никто не спорит... Весь вопрос в границах... Кто определит явно он покушался или нет? Где граница?

Именно так...как только появились достаточно дешевые и портативные фотокамеры, кому-то уже пришла в голову такая мысль,
а было это очень давно...
А сейчас особо умные журналисты устроили гиганскую рекламу всему этому, могу поспорить,что после таких вот репортажей
все те, кто еще не додумались до использования высоких технологий, тут же пошли в магазин за мобильником с камерой.
Пока существует такое мягкое законодательство(особенно к подросткам) все это будет продолжаться, но ничего особенного
в этом я не вижу...Это было, есть и будет(разве что показательно подвешивать за гениталии, а потом выживших на каторгу)

Дальше немного не по основной теме, но уж если зашел разговор.

А вот в теории так быть не должно.
Наш уголовный кодекс еще более кривой, чем Windows ME.
Почему я не могу пристрелить на месте вора, который залез ко мне в квартиру?Точнее могу, но меня посадят за "превышение допустимого уровня самообороны"...печально...
Мне сразу вспоминается диалог из какого-то фильма (Мужик и подростки):
М: Чего встали?Валите отсюда!
П: Это свободная страна!
М: А это частный магазин!Я сказал уе@@@@@те!

Я хочу, чтобы было именно так, и если я засажу какому-то уроду, который залез ко мне в дом  между глаз из чего-нибудь огнестрельного, то я могу быть спокоен, что мне ничего не будет за это...

Отредактировано Vampire (2006-06-23 02:08:26)